प्रश्न- भारत में लार्ड क्लाइव के कार्यों का आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिये।

अथवा
क्या क्लाइव भारत में ब्रिटिश साम्राज्य का संस्थापक था? अपने विचार व्यक्त कीजिए।
अथवा
"क्लाइव भारत में ब्रिटिश साम्राज्य का वास्तविक संस्थापक था। क्या आप प्रो. पी. ई. रॉबर्ट्स के क्लाइव की उपलब्धियों के सम्बन्ध में इस कथन से सहमत हैं?

उत्तर -

लार्ड क्लाइव

भारत में क्लाइव ने ब्रिटिश सरकार की अनेक सेवायें की। सन् 1751 ई. में उसने अकोट की घेरा बन्दी की और उसे हस्तगत कर लिया। डूप्ले की योजनाओं को निरर्थक बनाने में उसने लारेंस का सहयोग प्राप्त किया। लारेंस से उसने युद्ध विद्या सीखी और सैण्डर्स से उसने कूटनीति की शिक्षा ग्रहण की। सन् 1756 ई. में मराइ ने घरिया के लुटेरों का दमन किया। क्लाइव ने भी इसमें अपना सहयोग प्रदान किया। प्लासी में विजय प्राप्त करके उसने अपनी शक्ति द्वारा बंगाल में ब्रिटिश साम्राज्य की स्थापना की तथा ब्रिटिश साम्राज्य विस्तार की ओर अग्रसर हुआ।

जब वह दूसरी बार बंगाल का गवर्नर बना तो उसने बफर स्टेट के रूप में अवध को स्थापित किया। वह केवल एक महान योद्धा ही नहीं बल्कि एक सुयोग्य राजनीतिज्ञ तथा अच्छा प्रशासक भी था। लार्ड चैथम द्वारा अपनी तुलना एशिया के फैडरिक महान से की गई है। वर्क का कथन है कि क्लाइव ने हिन्दुस्तान में ब्रिटिश साम्राज्य की पहली नींव डाली। उसने अनेक कठिनाइयाँ झेली और इस प्रकार उसने आने वाले लोगों का मार्ग प्रशस्त किया जिससे कम योग्यता वाले व्यक्ति भी वहाँ तक पहुँच सके जहाँ तक कि उन्हें पहुँचाना था।

उसमें रण कौशल, राजनीतिक संघर्ष में उत्साह और साहस, ओज तथा वाद-विवाद की काफी शक्ति थी। इसी कारण लार्ड मैकाले ने उसे शस्त्र राजनीतिक दोनों में बड़ा बताया।

इसके विपरीत कुछ विद्वानों के अनुसार, उसमें नीति कुशलता का अभाव था अनेक अवसरों पर उसने सैनिक कुशलता का परिचय नहीं दिया। ढूंढ-ढूँढकर शत्रुओं को मारना उसके सिद्धान्तों में एक था। व्यक्तिगत शूरता एवं असंख्य जनता को प्रेरणा देने के कारण उसे सफलता मिलती रही। इन सफलताओं को उसके सोच-विचार कर किये गये कार्यों का फल नहीं कहा जा सकता।

होरेस वालपोल ने उसके सम्बन्ध में इस प्रकार लिखा है, "यद्यपि लार्ड क्लाइव में साहस एवं स्पष्टवादिता थी। इसी कारण उसने अपने षड्यंत्र को स्वीकार कर लिया। इस पर भी लोगों ने उस पर हत्या, जालसाजी एवं विद्रोह के अभियोग लगाये।"

लार्ड क्लाइव को भारत में ब्रिटिश साम्राज्य का संस्थापक कहा जा सकता है। उसके राज्य में बंगाल में निवासियों का तो विनाश ही हो गया। वहाँ की प्रजा भ्रष्टाचार, कुशासन एवं दमन से बहुत दिनों तक परेशान रही। इसका एक बड़ा कारण क्लाइव स्वयं था। इसकी धन-लिप्सा चरम सीमा तक पहुँच गयी थी। बंगाल का कोश लुटेरों ने लूट लिया। नवाब को उसने उत्तरदायित्वहीन कर दिया था। नवाब के सभी अधिकार तथा उसकी सारी शक्तियाँ समाप्त कर दी गयी थी। इसलिये वह किसी के हित की बात सोच नहीं सकता था। क्लाइव की कोई भी योजना मौलिक तथा नवीन न थी। डूप्ले तथा बुसी की नीति का ही अनुसरण किया। उसने धोखेबाजी से काम लेकर तथा परिस्थितियों से लाभ उठाकर सफलता प्राप्त की।

उसके सम्बन्ध में वी. ए. स्मिथ ने लिखा है, "यह अनुभव है कि कोई निष्पक्ष इतिहासज्ञ इस बात को अस्वीकार कर दे कि क्लाइव ने प्रत्यक्षतः एशिया या कुचक्रों का सामना किया। वह अत्यन्त लालची था और इसके कारण ही उसने अपने सिद्धान्तों को भंग कर दिया। इस कारण इतिहासज्ञ विद्वान उसे प्रशंसित नहीं कर सकते। वैसे उसने अनेक वीरतापूर्ण कार्य किये। उनकी दृढ़ निश्चय शक्ति के कारण ही उसे सफलता मिली। यह बात सैनिक योग्यता तथा नेतृत्व शक्ति तथा प्रशासकीय कार्यों के लिये लागू होती है। उसने बंगाल तथा दक्षिण में पर्याप्त सैनिक योग्यता तथा नेतृत्व शक्ति दिखाई। प्रशासकीय कार्यों में उसकी राजनीतिज्ञता दिखाई पड़ती है।'

लार्ड कर्जन ने क्लाइव के सम्बन्ध में इस प्रकार लिखा है, "सैनिक योग्यता में वह मार्लबरो के समान तथा टरेन से श्रेष्ठ था। राजनीति तथा प्रशासन में वह अति निपुण था उसने लोक सेवाओं की स्थापना की जिनसे की भारत में अंग्रेजी राज्यों की कीर्ति 150 वर्षों तक रह पाई।"

...Prev | Next...